菲莎研讨所的研讨称，2013年加拿大人的均匀家庭年收入为77,381元，而均匀交纳的税款为32,369元，佔家庭收入的41.8%（加拿大房产）。而加拿大人在食物、居处和打扮上的消费佔收入36.1%。该机构称，在1961年加拿大人均匀家庭收入为5,000元，以上三项重要家庭收入所佔的比率为56.5%，所交纳的税款佔比例33.5%。

以上所说的税款，包含了联邦税、省税和本地当局税收，详细名目包含入息税、人为税(payroll tax)、康健税、贩卖税、物业税、燃油税、车辆税、进口税、酒类和烟草税等。

研讨注解，从1961年以来，加拿人人庭税额增长了1832%，而与此同时，在居处上的收入的增长幅度为1375%，打扮收入增长620%，食物收入增长546%﹐以是税收的增幅﹐比生涯所需各类物品都要高。

菲莎研讨所的经济政策专家拉曼(Charles Lammam)表现﹕「在过去的50年中，税款额度增长的幅度，比根本生涯本钱收入增长更快，以是税款比任何单项家庭收入，都更吞噬家庭收入。因为更多的收入被当局拿走，家庭仅能压缩别的几项优先收入名目，包含教导、退休和了偿衡宇存款。」

依据以上研讨论断，大幅度减税的诉求就成为了跃然纸上的谜底。但满地可银行经济师陈蔚纯博士提示人人，加拿大的税收是取之于民也用之于民，能否减少税收应通盘斟酌。「从1961年到如今，税款佔家庭收入的比率从34%增长到42%，50年增长了8个百分点，这个增幅很大么？」

其次陈蔚纯指出，上述申报仅指出2013年的税款佔比高于1961年的程度，却没有枚举比拟两边的税项能否雷同。「1961年的时刻，是没有康健税的，如今固然有了这个税种，但咱们也多了全民医疗服务。曩昔是没有CPP的，但我的退休生涯更有保证。另有儿童福利等，这些菲莎研讨所都没有阐明。」

陈蔚纯表现，今朝加拿大公民的社会福利状态比1961年有更大的改良，而福利的资金起源不可能平空而来，惟有靠增长税收。假如要减税，公民能否乐意接收现有的福利被减少？

转载请注明出处。